送交者: mirror 于 2006-1-24, 22:06:12:

回答: 汉*芯一号造假传闻调查(转寄) 由 test11 于 2006-1-24, 21:34:18:

根本没有“去除”的必要。

“第三，将此小芯片表面的二氧化硅去除，用放大镜或显微镜，还是可以看到里面的MOTO字样”。

• 薄而透明照样会改变印字留痕的光学特征，使其不易辨认。 - Enlighten (70 bytes) 2006-1-24, 22:33:11
  • 您也够逗哏的，那东西的厚度比可见光的波长都小，且白光照明。 - mirror (52 bytes) 2006-1-24, 22:43:26
    • 如果表面不平，那层膜会不会起到填补低洼的作用，从而掩盖印痕？ - Enlighten (0 bytes) 2006-1-24, 22:48:10
      • 还是要有“常识”横扫一切的勇气。 - mirror (176 bytes) 2006-1-24, 22:58:28
        • 什么“常识”？你没看人家说这“厂家的标示”已经被民工打磨掉了又加的膜？ - Enlighten (54 bytes) 2006-1-24, 23:11:21
          • 您也是，没吃过猪肉还没见过猪跑？ - mirror (128 bytes) 2006-1-24, 23:18:47
            • Can you make up your mind?根本没有“去除”的必要 or 打开封料看里面? - Enlighten (0 bytes) 2006-1-24, 23:28:43
              • 您也是“无知无畏”了么。 - mirror (130 bytes) 2006-1-24, 23:37:13
                • 驴头马嘴。人家根本就不是要深到电路的地步，只是看芯片表面的LOGO的痕迹。 - Enlighten (78 bytes) 2006-1-24, 23:46:21
                  • 严肃点儿，别乐。不是“以为”有，而是“当然”有。 - mirror (26 bytes) 2006-1-24, 23:54:36

加跟贴