送交者: 鹏归 于 2006-3-05, 18:48:26:
回答: 这并不对。太平天国对清庭的冲激仅次于辛亥革命，而太平天国的主力 由 steven 于 2006-3-05, 13:11:30:
太平天国以基督教为号召，不正是学习“西方文明”的一种表现嘛。我参观旅顺的时候感慨中国人太容易被屠杀，这也许是日军独一无二的残忍所致。北方有赵尚志，那是30年代以后的事情，而广东人的三元里抗英的“人民战争”才是当时的中国人所应该学习的。
轮子和义和团都以北方为主，不是一种巧合。
这里的南人和北人只是说存在某种倾向，并没有说凡北方必如何如何，从个例上说每个地方都有现实主义者和理想主义者，都有愚昧的人。天平天国是反驳南北差别的好例子。但天平天国跟义和团和法轮功相比称不上愚昧。在院教授看来，太平天国领导人缺乏的是“哲学”。其思路和共产党强调先进的理论指导如出一辙。对于太平天国，说清楚以下几个问题就是可以了：是不是农民起义，是不是土匪作乱，是不是排外运动，是不是靠“刀枪不入”来壮胆。至于几个老婆，提倡平均主义的“恶劣”是个没有标准的话题。
/袁伟时：很难。洪秀全是一个基本上应该否定的人物。但是，他是不是有几句话说得对的？这个可以慢慢想，慢慢考虑。而在基本方面，这个人是没有什么可以肯定的东西。在洪秀全身上，找不到什么可以作为后人典范的东西。无论政治理想，还是道德人格，都一无可取。有人还写什么论洪秀全哲学思想之类的文章。一个既愚昧又野心勃勃的乡下八股佬，哪里有什么哲学思想？屎里觅道！/