如果是真的,


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Yush 于 2007-03-07, 01:33:29:

回答: 真的假的?肖传国武汉终审胜诉 由 USTC3 于 2007-03-07, 01:04:38:

我倒是很想看看50余页的终审判决书,是如何“慎重和公正”地对一审判决书的“各种歪理和不当内容”作出了“足以服人”的回答的,特别是这些成了天下笑料的一审判词:
引用:

国际期刊应当是在国际上公开发行的期刊,包括中国在国际上公开发行的期刊,而不是国外期刊。

被告方是民在历年获奖者名单中没有找到原告的名字不能否认原告获奖的事实。因此,原告曾获得美国泌尿学会学者奖奖项的事实成立。

原告的“肖氏反射弧”理论是客观存在的。被告方是民在网上搜索不到“肖氏反射弧”,不等于“肖氏反射弧”不存在。






所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明)