我的意思是“学术期刊上的”6个字应该去掉

我的意思是“学术期刊上的”6个字应该去掉

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 知不道于 2007-02-15, 07:47:35:

回答: 看清楚了，方的原话是...... 由 trus 于 2007-02-15, 06:46:34:

“在论文表中应该只包括发表在经同行评议的学术期刊上的论文。”改为
“在论文表中应该只包括发表在经同行评议的论文。”

在生物界成果主要是发在期刊上的，而在计算机界成果主要是发在会议上的，期刊上很多文章都是会议论文的修正补充版。会议论文跟会议摘要（Poster，Meeting Abstract）是两码事，一般要求是未发表过的成果，在发表前是要经过审稿的。“只包括发表在经同行评议的学术期刊上的”这一限定把会议论文完全排除在外了。

方舟子已经明说了是拿生物医学领域做例子 - eng (30 bytes) 2007-02-15, 08:20:10 (126108)
- 同意。 (无内容) - 哈哈哈 (0 bytes) 2007-02-15, 08:36:11 (126109)
那就乱了，读都读不通了，看看Wikipedias上对peer review的描述吧 - trus (2013 bytes) 2007-02-15, 08:11:45 (126107)
- 摘要的审稿是怎样的？ - 知不道 (93 bytes) 2007-02-15, 09:12:57 (126114)
  - 你是做计算机的么？ - eng (357 bytes) 2007-02-15, 10:37:08 (126129)
    - extended abstract能跟abstract是一回事吗？ - 知不道 (752 bytes) 2007-02-15, 11:07:45 (126138)
      - 我没说是一回事啊 - eng (416 bytes) 2007-02-15, 11:33:02 (126139)