有极个别的会议把这种extended abstract就叫做abstract，但大多数情况下extended abstract和full paper在会议文章里没有什么分别。就像你引的这部分里提到的future work，details of proofs or implementation在很多会议的full paper里没有，而在另一些会议的extended abstract里反而有。各个会议自有标准，也没什么奇怪的。

如果你只是在问摘要的审稿和一般的审稿有什么不同，那我只能说这只取决于会议，而不是取决于发表的东西叫做什么名字。