送交者: 上海工人 于 2006-2-19, 23:04:58:

《冰点》的事情放在西方，刊登一篇不符合主流意识或政治不正确的文章，主笔者或主编十之八九是要被解职的。而且，一但解职，连话语权都没有，没有那家媒体会愿意成为倒楣者倾诉胸中忿闷的传声筒。但中国就不是这样。主编李大同非但没有有被解职，而且有持无恐、连篇累牍地跟上级公然对抗，什么道理？

• 道理就是中宣部对政治不正确的人是最宽容的了,对不? - oztiger (0 bytes) 2006-2-20, 18:15:38
• BBC作为官办媒体和政府不也较劲吗 - pudding (34 bytes) 2006-2-20, 14:02:09
• "话语权", I've read this many times from Chinese media - steven (47 bytes) 2006-2-20, 12:59:51
  • Just a privilege of getting your voice hear at very low cost(on individual) - skipper3 (0 bytes) 2006-2-20, 16:01:08
  • “话语权”在中国是有定义的 - 吴礼 (367 bytes) 2006-2-20, 13:51:38
    • thx. - steven (0 bytes) 2006-2-20, 13:59:19
• 你在美国待过吗？ - Enlighten (315 bytes) 2006-2-20, 12:25:43
• 再一次证明了，中国是世界上新闻最最最自由最民主的国家啊！ - 拉煤仔 (4 bytes) 2006-2-20, 10:40:00
• 你对西方很了解嘛 - 吴礼 (727 bytes) 2006-2-20, 08:52:17
• 怕是又有什么帮派体系的事儿搅和在里面吧? 他八成是有人撑腰. - PoohHunny2 (0 bytes) 2006-2-20, 00:08:14
• 你给自己找不自在还是怎么D? - skipper3 (125 bytes) 2006-2-20, 00:07:06
• 是啊，洪文、春桥 - michiko (0 bytes) 2006-2-19, 23:39:17
  • 还有文元同志工作不力嘛 - michiko (3 bytes) 2006-2-19, 23:40:52