送交者: 吴礼 于 2006-2-20, 13:51:38:
回答: "话语权", I've read this many times from Chinese media 由 steven 于 2006-2-20, 12:59:51:
因为有一个主体可以决定让不让某人说话。一纸通知就可以让所有“合法”的报纸停止刊登某人的文章。
在其他一些国家，最接近于“取消话语权”的，可能是其言论不能被主流媒体重视，比如在美国轰炸南斯拉夫时，有人抱怨serbia的立场被主流媒体封杀。和中国的区别是：这至少在表面上不是政府主导的封杀。而且如果被封杀的对象以其他形式发表（比如在互联网上，或者通过示威活动），也不犯法。