送交者: 吴礼 于 2006-2-20, 10:28:56:

回答: 关于1S态回秦州刺史 由 元江 于 2006-2-20, 09:04:40:

这样是不是有内部自由度（而且与整体运动有耦合）？这个体系的哈密顿与单粒子势阱不同，所以它的解也就不是1S了。或者你只是指对称性，而不是能级？

如果只是讲对称性，我想应该有一个球对称的解。但如果在径向波函数上得不到进一步的结果，那恐怕不比微扰解更优越吧。

• 是不比微扰论优越，问题在于我可不可以这样做？ - 元江 (481 bytes) 2006-2-20, 12:28:10
  • 我想你不但可以，而且应该这样做 - 吴礼 (480 bytes) 2006-2-20, 14:06:05
    • 你说到筋上了 - 元江 (186 bytes) 2006-2-20, 14:17:10
      • 当初就觉得您是要这样了。不过恐怕要“流产”。 - mirror (82 bytes) 2006-2-20, 16:36:43
        • 镜子，我觉得只要我的路子走得通就行 - 元江 (477 bytes) 2006-2-20, 18:07:13
          • 的确如此。科学与宗教的区别之一也在于此。 - mirror (122 bytes) 2006-2-20, 19:20:36
      • 虚声子是否也是微扰法的一种？ - 吴礼 (775 bytes) 2006-2-20, 14:37:10

加跟贴