送交者: 猩猩人类 于 2006-12-21, 22:43:48:

• 猩猩人类，你的“肯定“是建立在两个“也许“和一个“大概“上的。 - 心下 (637 bytes) 2006-12-25, 05:34:37 (117084)
  • 科学的元语言是整体定义的，心下不能忽略了我的定义方法 - 猩猩人类 (873 bytes) 2006-12-25, 22:08:18 (117150)
    • 跟“元语言“对应的是meta-lingua - 心下 (302 bytes) 2006-12-26, 09:22:05 (117174)
      • 我理解meta-lingua是一种结构，其次要建立与基本空间的映射 (无内容) - 猩猩人类 (0 bytes) 2006-12-29, 22:21:00 (117481)
        • 你对meta的理解不错。 - 心下 (259 bytes) 2006-12-30, 04:38:59 (117507)
          • “科学元语言是整体定义的”这句话是从格雷马斯《结构语义学》中套来的 - 猩猩人类 (42 bytes) 2006-12-31, 02:26:43 (117650)
• 请你再思考一下你说的思维中的三个层面。 - 心下 (84 bytes) 2006-12-22, 08:25:00 (116891)
  • 在列维·施特劳斯开创人类学之前，人们有很多涉足图腾和文化的著述 - 猩猩人类 (186 bytes) 2006-12-24, 22:05:59 (117068)

加跟贴