1.“当。。。时候” vs “如果。。。”
这两个用法虽然不是完全等价的，但是在许多场合是可以换用的。典型的，在数学论文中，这两种用法是完全等价的，不论是在中文数学文献里还是英文数学文献里。在日常用语中，它们也经常互换。李把巫译的“这个特点在正常的人身上出现的时候”换成“如果正常人有这种脾气”，我想请问所有中文读者：“你们谁能告诉我这两句话有什么区别吗？”这种改动，至少在我眼里，属于无理取闹。

2。“人的特点”与“人的脾气”
李说：“Quality不是“特点”，而是 peculiar and essential character，也即指上文不做任何评价的“脾气””。

我想请问读者和李继宏：人的特点与人的脾气究竟有什么区别？essential character 不是特点，而是脾气？ 是我不懂汉语还是李继宏在玩文字游戏？

3。李说：“wild这个词并非“放荡的”，是emotionally overcome，韦氏大学词典在这个义项下面举了例句 *wild with grief*，也就是“悲恸难忍”，wild是情绪非常激动的意思，跟“放荡的”天差地远。”

请注意：wild with grief 的中心词是wild, grief 是用来修饰它的。而原文“the secret griefs of wild, unknown men”中，wild 是用来修饰 men 的，而 men 用来修饰 griefs 这个中心词。两种句法结构完全不同，怎么能因为前者中的wild 的意思是情绪失控，就断定后者中的wild 也是情绪失控的意思呢？wild在这里只能解释为放荡的，不理性的，草率的等等义项。犯严重错误的正是李继宏自己！

4。李指责巫添加了原文没有的“小”字，我想请问李：“你的收买人心”是从原文哪里冒出来的？既然作者本人并没有任何主动的行动，都是别人来找他，那怎么别人会认为他有主动收买的行动呢？这种错怪也太离谱了吧？

5。李的译文：“情绪失控的陌生人倾诉他们秘密的痛苦”。
中文读者大概又会纳闷了：“陌生人怎么会来找他倾诉秘密？”
我想请问李继宏：难道你读了这句话就一点不纳闷吗？你会向一个陌生人倾诉秘密吗？
unknown 这里只能做“无名辈”来理解。李继宏把别人正确的翻译硬是搞错了，却拿自己的错误来“纠正”别人，无知者无畏也！