我只要有一条评的对，狂妄的嫌疑就抹不去

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: BerkeleyWolf 于 2006-11-15, 07:44:08:

回答: 我自喜你还能知道？本来也不想让你难堪，都是给哪些吹捧你的译评的给恶心的由方舟子于 2006-11-15, 07:13:49:

老狼找过谁比英文啊？至于嘛。不象某某，咱又不靠这吓唬人。

偷换概念，到底是谁在跟谁比英文啊？

所有跟贴:

你曾经叫阵要找西译的高考落榜生比英文，这点没冤枉你吧 - 张帖 (34 bytes) 2006-11-15, 08:09:29 (111293)
- 工程类的人应该比文科类的更严谨。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2006-11-15, 08:14:47 (111296)
  - 胡说八道，误差就是工程类的人引入的，文科的讲究细腻准确 (无内容) - 张帖 (0 bytes) 2006-11-15, 08:20:12 (111298)
    - Did being 细腻准确 help you eliminate 误差? (无内容) - Wood (0 bytes) 2006-11-15, 09:27:04 (111316)
    - 引入误差，这说明工程类的人认识到误差并知道如何驾驭误差。 - JFF (52 bytes) 2006-11-15, 08:32:06 (111303)
      - 更精确吗？ - At@ (55 bytes) 2006-11-15, 08:35:03 (111305)
        
        不可以。这样说不“精确”。我是借用了他的词，至少应该加引号。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2006-11-15, 08:36:56 (111306)
        
        赞赏你一个！你的帖子很有看头，得体又犀利 (无内容) - At@ (0 bytes) 2006-11-15, 08:39:34 (111307)
    - 笑死人不偿命 (无内容) - At@ (0 bytes) 2006-11-15, 08:31:59 (111302)
      - 初次见面，我就耐心客气些。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2006-11-15, 08:34:24 (111304)
你有完没完？有点EQ好吧。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2006-11-15, 08:03:33 (111290)
- 哈哈，还是J师傅言简意赅。 - noboru (98 bytes) 2006-11-15, 08:12:38 (111295)
  - 老勾处理这类事情水平挺高，毕竟是团干部出身。 (无内容) - apple (0 bytes) 2006-11-15, 08:19:43 (111297)
- 老狼在向昏昏看齐，其实昏昏最聪明 - Kurt (44 bytes) 2006-11-15, 08:07:13 (111292)
  - 昏昏上网惟装傻，伯狼大事不糊涂 :). - 插一腿 (127 bytes) 2006-11-15, 08:57:05 (111311)
  - 昏昏装疯卖傻那是大智若愚，老狼牛皮哄哄缺自知之明。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2006-11-15, 08:12:17 (111294)
    - 你说“昏昏装疯卖傻“？那是"以其昏昏，使人昭昭"。 (无内容) - apple (0 bytes) 2006-11-15, 08:31:41 (111301)
      - 严格点说，我认为他是故意玩“挑战习惯性思维”+“语不惊人誓不休” - JFF (12 bytes) 2006-11-15, 08:42:42 (111308)

加跟贴