送交者: 张帖 于 2006-11-15, 08:09:29:

回答: 我只要有一条评的对，狂妄的嫌疑就抹不去 由 BerkeleyWolf 于 2006-11-15, 07:44:08:

• 工程类的人应该比文科类的更严谨。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2006-11-15, 08:14:47 (111296)
  • 胡说八道，误差就是工程类的人引入的，文科的讲究细腻准确 (无内容) - 张帖 (0 bytes) 2006-11-15, 08:20:12 (111298)
    • Did being 细腻准确 help you eliminate 误差? (无内容) - Wood (0 bytes) 2006-11-15, 09:27:04 (111316)
    • 引入误差，这说明工程类的人认识到误差并知道如何驾驭误差。 - JFF (52 bytes) 2006-11-15, 08:32:06 (111303)
      • 更精确吗？ - At@ (55 bytes) 2006-11-15, 08:35:03 (111305)
        • 不可以。这样说不“精确”。我是借用了他的词，至少应该加引号。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2006-11-15, 08:36:56 (111306)
          • 赞赏你一个！你的帖子很有看头，得体又犀利 (无内容) - At@ (0 bytes) 2006-11-15, 08:39:34 (111307)
    • 笑死人不偿命 (无内容) - At@ (0 bytes) 2006-11-15, 08:31:59 (111302)
      • 初次见面，我就耐心客气些。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2006-11-15, 08:34:24 (111304)

加跟贴