阿忆blog上那篇文章后明确提到了是转载
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: yawl 于 2006-10-03, 09:27:48:
是没人翻到最后,还是最近加上的?
http://blog.sina.com.cn/u/48dcce8e010004gg
"(早先网络热文,作者尚不详,望日后署其大名)"
所有跟贴:
越描越黑,哪有转载别人的文章还大做改动的 (无内容)
-
方舟子
(0 bytes)
2006-10-03, 11:29:52
(105632)
阿忆在曾颖的blog的留言
-
cnflag
(541 bytes)
2006-10-03, 10:19:09
(105612)
KAO! 巴掌大小的一段文字,愣是读起来像有沙子的米饭,硌嘴! (无内容)
-
Cheval
(0 bytes)
2006-10-03, 13:42:17
(105648)
Agree. Cannot believe this is written by a BeiDa prof. (无内容)
-
2cents
(0 bytes)
2006-10-03, 16:14:01
(105672)
"未问清楚便署上阿忆之名,那是出版社不对。"??!!
-
xinku
(108 bytes)
2006-10-03, 10:26:18
(105617)
总觉得有很多人过于抬举版主。
-
雅诗
(192 bytes)
2006-10-03, 10:36:00
(105621)
这得问这本书的其他众多作者了. (无内容)
-
cnflag
(0 bytes)
2006-10-03, 10:30:02
(105619)
这跟其他众多作者有什么关系?
-
xinku
(72 bytes)
2006-10-03, 10:34:06
(105620)
你理解错了我的意思了
-
cnflag
(52 bytes)
2006-10-03, 10:37:23
(105622)
这还用问吗?
-
xinku
(66 bytes)
2006-10-03, 10:42:54
(105624)
我缺少这样的常识,抱歉.不是故意要替他说话.
-
cnflag
(207 bytes)
2006-10-03, 10:48:39
(105626)
这是阿忆的“标准”! 感觉一个副教授还是不应该如此不职业的 (无内容)
-
雅诗
(0 bytes)
2006-10-03, 10:22:07
(105614)
后来加的,狗狗的缓存版本很清楚
-
不打
(485 bytes)
2006-10-03, 10:06:59
(105608)
大家都太善良了
-
不打
(1003 bytes)
2006-10-03, 10:22:14
(105615)
hehe, 狗狗的眼睛是血亮的。 (无内容)
-
xinku
(0 bytes)
2006-10-03, 10:10:13
(105609)
昨天夜里都没有这个。现在已经改为“曾颖”作品了。 但改得也不干净。
-
雅诗
(377 bytes)
2006-10-03, 10:03:59
(105607)
how about the book? did it say: ZT? (无内容)
-
test2test
(0 bytes)
2006-10-03, 09:48:21
(105604)
刚加的可能很大,前天夜里记得没有 (无内容)
-
cnflag
(0 bytes)
2006-10-03, 09:45:21
(105601)
知错能改就行了
-
xinku
(45 bytes)
2006-10-03, 09:47:28
(105602)
敢故意拿这种转载过数以万次,在纸媒发表过上百次的文章当作自己文章的可能性不大. (无内容)
-
cnflag
(0 bytes)
2006-10-03, 09:53:25
(105605)
说不得
-
daye
(46 bytes)
2006-10-03, 14:30:24
(105651)
Well, it could be an unintensional mistake
-
xinku
(47 bytes)
2006-10-03, 09:57:02
(105606)
我觉得奇怪的是一片如此高点击的文章“面世”两三天后就没有人再在他那里评论了 (无内容)
-
雅诗
(0 bytes)
2006-10-03, 10:14:59
(105611)
对不起,看错了 (无内容)
-
雅诗
(0 bytes)
2006-10-03, 10:20:13
(105613)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)