饶毅对肖传国起诉方舟子一案的意见书


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 方舟子 于 2006-09-07, 06:15:40:

对肖传国起诉方舟子一案的意见书

饶毅
美国西北大学神经科教授
兼中国北京生命科学研究所资深研究员

  以下是我对肖传国起诉方是民一案的意见。

  从念研究生开始,我在神经科学这一行已23年。近十一年和中国有许多交
流,并在中国直接从事研究和教学,对中国生物医学的历史演变有过一些探讨,
对中国生物医学界比较熟悉,对国际神经科学界也不陌生,对中国学术界现状也
较了解。

  虽然我无法知道本案涉及的全部细节,但是,为了法律的尊严,我劝法院驳
回此案,以后也不要受理类似的案件。理由是:不清楚肖传国智力是否和年龄相
称、或有缺陷,精神是否有毛病、或有异于正常成年人;恐怕其中一个有比较大
的问题。除了2002年我在一篇说明里顺带回应过他的问题以外,其后我对他
的事不愿意表态,主要原因是怕出现与智商低下、或者精神有问题者辩论的情况;
俗话说,如果一个人和傻瓜(或者精神病)吵架,别人会以为这个人也是傻瓜
(或者精神病)。我没见过肖传国,不能断定、但也不能排除,他有上述两个毛
病中的一个。比如,精神健全、懂基本规律的成年科学工作者如果要得到科学界
的认可,都知道是要靠自己的科学工作,而不是在媒体、网上、或者法院里去无
休止地费时间和气力。如果谁要折磨自己而读《肖传国致全国媒体,学术界同仁
和方舟子的公开信》,很容易提出他有没有比语无伦次更大的问题、很难摆脱对
作者精神健康的疑问。是肖传国真的重要到全国媒体关心的程度、还是他判断力
异常找错了发信对象?是他为了斗方舟子花时间而牺牲诺贝尔奖(“诺贝尔奖暂
时不想”)、还是诺贝尔奖从来和他无缘?给“全国媒体、学术界同仁”的公开
信上写骂人话,是肖智商或情商低下、还是全国人民品位象他想像的那么低、低
到不会反感他脏话骂人?

  因为怀疑他有以上两大问题之一,我不敢冒成为蠢才或疯子之危险去起诉他
对我和其他二十多个在美国的华裔学者的攻击和诬陷。我劝法院也不要贸然接受
他的起诉。如果什么时候事实证明他有其中一个问题,而法院现在继续受理此案
就有可能导致法院蒙羞。我甘冒做蠢才或疯子之险,写下此意见,也是为法院的
尊严着想。

  如果不是科学院现有院士已经意识到肖水平很低而拒绝他,而是方是民的言
论使肖传国没有当选中国科学院院士,那么可以认为:方是民为中国科学院立了
一功。在我看来:没有很强的证据表明肖传国真正搞懂了科学常规,也没有充分
证明他的水平高于我的低年级研究生、高年级大学生、甚至学生的学生。如果肖
传国当选中国院士,那可能使院士水平破低点记录。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明)