前天表扬鄢烈山不计私仇的人去看看他自己写的澄清文章
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: 方舟子 于 2006-08-03, 22:10:19:
因有“作者声明:未经许可,请勿转载。”就不转了。
永远不要太瞧得起中国的这些伪自由主义者。
鄢烈山《我看方舟子被诉名誉侵权案》
[ul]http://news.sina.com.cn/o/2006-08-04/08329656154s.shtml[/ul]
所有跟贴:
他能否给出几个信口开河的例子呢。若拿不出来﹐能否说他是信口开河呢? (无内容)
-
mr_madaha
(0 bytes)
2006-08-04, 08:39:04
(96824)
多写几句
-
方舟子
(1519 bytes)
2006-08-03, 22:34:05
(96784)
老鄢这篇文章虽然加了些个人好恶的私货,但总体上还是小骂大帮忙的。略摘一些:
-
Amsel
(1611 bytes)
2006-08-04, 01:43:35
(96796)
同感。能争取一些势力保持中立(even superficially)也不错。 (无内容)
-
Latino2
(0 bytes)
2006-08-04, 07:45:00
(96819)
是小骂不帮忙(真帮忙我还觉得恶心了)
-
方舟子
(94 bytes)
2006-08-04, 02:18:32
(96800)
那位李双博来看一下:老鄢也说方的贡献“有证据表明是无可替代的”。
-
Amsel
(14 bytes)
2006-08-04, 01:45:17
(96797)
许多骗子帮闲在为某个骗子辩护时也都会先来肯定我一番,
-
方舟子
(51 bytes)
2006-08-04, 01:57:09
(96798)
读了全文觉得老鄢能这么写,还不算太伪。至少他怀疑
-
anti
(52 bytes)
2006-08-03, 23:22:46
(96787)
有私心可以不说话嘛,如果想解恨又要有自由主义的风度,建议他暗地里鼓掌 (无内容)
-
鹏归
(0 bytes)
2006-08-03, 23:34:12
(96789)
所以说他还是私心作伪,只不是太伪。:) (无内容)
-
anti
(0 bytes)
2006-08-03, 23:39:04
(96790)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)