送交者: 甄上瘾 于 2006-07-31, 10:59:46:

回答: 驳斥武汉江汉区法院的荒唐判决 由 方舟子 于 2006-07-31, 08:58:25:

• 原则不错，但“吕瑛等人”属于中性 (无内容) - lll (0 bytes) 2006-07-31, 23:01:52 (96352)
• “吕瑛等人”原来算是“大字报用语”，真是有创意！ - 自如 (272 bytes) 2006-07-31, 13:39:58 (96247)
• "吕瑛等人" 就是对法官与法律大不敬？你丫有病？ - 炎阳 (56 bytes) 2006-07-31, 11:04:47 (96195)
  • 你丫才有病。你真以为“等人”是el.的意思。没读过几篇大字报和良效吧？ - 甄上瘾 (146 bytes) 2006-07-31, 14:19:49 (96255)
    • 你是大字报和梁效看多了吧。你google“等人”看看，看是不是中性的 (无内容) - 磁人 (0 bytes) 2006-07-31, 15:14:16 (96269)
    • 如果你的约定素成就是以大字报为标准，那凡是说毛泽东不加万岁的都算不敬。 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2006-07-31, 14:48:24 (96261)
      • 文革时有很多小孩写的反标是“打倒毛主席”，因为他们不知道毛泽东的名字：） (无内容) - limitations (0 bytes) 2006-07-31, 15:46:01 (96276)
  • 甄上瘾的说法是对的 - 元江 (75 bytes) 2006-07-31, 12:25:02 (96217)
    • 同意尽量避免过于感情化的文字，虽然说妓女为妓女不是骂人 - lll (36 bytes) 2006-07-31, 22:59:32 (96350)
    • 上瘾当然是对的，但一到三仙姑就屁嗝乐 ：)) - 炎阳 (49 bytes) 2006-07-31, 12:35:10 (96227)
    • "吕瑛等人"是个中性的表达，已经不错了。对这种法官难道还要用 - Enlighten (82 bytes) 2006-07-31, 12:33:37 (96225)
      • 吕瑛法官即可，不要加带褒贬意义的词。 (无内容) - 元江 (0 bytes) 2006-07-31, 12:44:05 (96232)
        • “等人”就是不褒不贬。但有人奴才当惯了认为不褒就是贬，就是“不敬”。 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2006-07-31, 14:50:08 (96262)

加跟贴