送交者: newphd 于 2006-7-04, 10:39:29:
回答: 弱智加法盲。教授是否犯罪由法律说话 由 lll 于 2006-7-03, 21:24:11:
看清楚原文下面这段话：
但即使西安交通大学那名退休教授是“无偿”提供咨询，他也摆脱不了滥用所掌握的科学知识、轻易向他人“泄密”的嫌疑。
这不是暗示这个教授也有犯罪嫌疑吗？“泄密”这词不是随便用的吧？？不是暗示教授有罪用的上“泄密”这个词吗？？
咱换个场景，加入这个教授开了一个减肥药厂，刘招华混进去做工人，掌握了工艺流程之后就跑了，之后就出了那事。那教授应该受到谴责吗？您老不是想说不准化学家开药厂吧？不是想说减肥药属于国家管制品吧？？到底谁弱智？既不弱智也不法盲的lll请指教指教。
另外，本法盲很想问一句，你是法官吗，你是了解内情的人士吗，评什么你可以说下面这段话：
“如果那几毫升化学药物属当局严格管制的物品，而且包括你们大学在内的一些研究机构能够得到这类物品的特许，那么该教授的研究活动属于合法，但是一旦随意扩散该项成品或技术仍是违法”
某些弱智说别人“弱智”的时候兴高采烈，偏偏忘了自己就是最“弱智”的那个。