送交者: bluesea 于 2005-4-23, 21:13:24:
回答: 用“可能性世界语义”解“考试悖论” 由 bluesea 于 2005-4-23, 20:51:31:
子牛指出张先生的错误。可是在他之前，也就是feiyue
他们在说的时候，我已经举了工人姓张的例子。也同样清楚的指出了错误。有些网友虽然说张错误，但他们自己的举证并
不一定构成对张先生的反证。
同样的子牛先生，用到了认知逻辑。而我早就感觉到了，
应该用“可能性世界”去解。（认知逻辑，就是从认知角度
对“可能性世界语义”读解）。
所以啊，我还挺有先见之明的吧。
不过，子牛先生说的不太对。认知逻辑确实有问题，比
如逻辑全知问题。但既然已经有了，那么对那些问题是我们
知道的并可以确立的。哪些问题是 我们相信的但尚不能确立
的，自然已经有了划分。（要不研究什么呢？）
偶也想上新到，不是图什么，只是自己觉得没啥错的东
西不给别人看看，批一下，很郁闷。尤其是看着别人都在讨
论那么热烈。无论对错，别人都通过讨论发现自己的论点优
缺点。就偶一个人在论坛里，（除了一个叫镜子的家伙跟我
捣乱）偶心里这个痒啊。