党同伐异，为狡辩而狡辩有什么意思？

如果下面这段话不是歪曲的话，方舟子“随便哪个作家拿出他的手稿，肯定是又涂又改又划的，因为写长篇小说是一个浩瀚的大工程，肯定是改了又改的”就是想当然，错了。

你说什么“副稿”就是狡辩。老舍的意思就，他的写作习惯是想好了就写一大段，看看满意就继续，不满意就扯了这段重写。我估计即使是他扯掉的部分，也是基本上很整齐的。所谓“副本”对老舍实在没什么意义：难道说他将那些扯掉的部分保留下来，就是“副本”？扯掉的部分说不定只是他写的一小部分。即使是大部分，也是不连贯的，因为他满意的就没有扯掉。这个“副本”什么意义？

当然，司马少说他“一次定型”也是错的。

=====================
《华夏时报》：现在韩寒找出了他早年5000多页的手稿，如果法院或者第三方机构认定韩寒手稿的真实性，您还会坚持对他的质疑吗？
方舟子：会呀。因为这个手稿不能说明问题。他最早拿出手稿时，我就说了，我不怀疑你有手稿，因为如果找代笔，他自己总得去抄一遍吧，总不会把别人写的东西直接寄出去吧。
而且这个手稿更能表示他有找代笔的嫌疑，因为这些手稿特别的干净，几乎没有什么修改过的痕迹，除了一些错别字。我把他坐在手稿边的那张照片放大了，看他那些手稿，是《三重门》的手稿，几乎没有改动，干干净净，这哪像创作一部长篇小说的手稿呀？随便哪个作家拿出他的手稿，肯定是又涂又改又划的，因为写长篇小说是一个浩瀚的大工程，肯定是改了又改的。
而韩寒本人也声称，他写什么东西，包括写长篇小说都是一次定型，写完了就给同学看的。所以我觉得他这不是在写长篇小说，而是在抄长篇小说，他的手稿更像是一个“抄稿”。
===========================