1。亲口对警察说的就是呈堂证供。

1。亲口对警察说的就是呈堂证供。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: TIDAn 于 2011-10-30, 22:10:22:

回答: 可能冤枉，也可能不冤枉～～视乎有没有主观上的“故意”～～由伊犁于 2011-10-30, 17:29:02:

2。那对夫妇说他们纯粹是路过做好事。事实是他们与伤者的摩托车相碰了。
3。他们诬陷红车MM

事实摆那儿，证据确凿。证明有无主观上的“故意",是辩护律师的事。

我的猜测是他们没看到撞车经过，被撞后以为是自己的错或跟自己有关系。红车MM来后便栽赃。

不管如何，客观上，他们的行为对伤者绝对是好事。那个地方很危险，他们不及时停下来打120，救护可能不会及时，伤者可能会被再次碾压。

学习中～～ - 伊犁 (812 bytes) 2011-10-30, 22:55:39 (625992)
- 作伪证是坐实了的. - TIDAn (352 bytes) 2011-10-30, 23:43:16 (625998)
  - 他妻子没有否认碰撞啊，说了“擦”了啊～～ - 伊犁 (420 bytes) 2011-10-31, 00:12:02 (626000)
  - 好像是摩托车撞了电瓶车. - TIDAn (208 bytes) 2011-10-31, 00:05:04 (625999)
    - 您没有玩过摩托车吧，它那个亮灯是刹车～～我看不出他有向内切的打算～～ - 伊犁 (139 bytes) 2011-10-31, 17:18:47 (626082)
      - 我没说过亮灯转向还是刹车。 - TIDAn (410 bytes) 2011-10-31, 20:48:19 (626112)
        
        看来您还不是真农民呐，人家说擦过就是擦到～～书呆子才会考虑什么中文意思～～ - 伊犁 (2619 bytes) 2011-10-31, 23:14:41 (626127)