第一,我没大动肝火,只是表达和“好文章”完全相反的观点。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: cliu 于 2011-10-26, 16:39:07:

回答: 只是我喜欢这篇文章而已,何必动这么大肝火 由 008 于 2011-10-26, 16:06:41:

第二,文字应该如何生动什么的要求跟我无关。 第三,做数学能写把文章写得这样啰嗦,能把话说得这样含混,有辱做数学的智商。第四,做为这个领域的一线研究人员,其议论常常让我这完全的外行看不上眼,可见他的智商跟计算器同类-非常的专门化。我不知此人专业能力如何,但其作为知识分子的功力肯定比昏昏低一两个量级,他根本不入流。
第五,文章的意义我不能评价,因为我对这方面的知识和市场都几乎一无所知。我认为有人喜欢读的文章就有意义,喜欢读的人很多意义就很大。 比如,我认为方舟子的文章比GYRO的文章的意义大得多,韩寒的文章比方舟子的文章的意义大得多。简言之,粉丝跟钞票一样,是硬道理。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明