本身就是一个STUPID错误。这些东西离大众的生活经验、知识和思维能力和习惯太远，大众不可能真正理解和欣赏它们，不可能产生共鸣，除了那些把臆想当思想，把愚蠢当有趣的哥猜家之流。这些阳春白雪的科普对象只能是具有相当预备知识和专业基础的小众。
我不了解混沌分形，估计这些现代数学前沿的课题都是阳春白雪那类的，和大众相距若干光年。一个煮妇如果对这类问题也感到有兴趣只有两种可能：一是装高潮，二是精神分裂。这种东西外行感到无比枯燥无味才是正常情况。我并不认为交响乐比流行歌曲意义重大，但我认为没有相当的音乐基础的爱大米的老鼠们是不可能欣赏交响乐的，即不可能感觉到妙处，引起共鸣的。有一个很流行的故事，好像是说，有一外行问老爱什么叫相对论，他回答说：夏天坐在火炉旁感到度日如年，而坐在恋人身边则感到光阴似箭。这就是相对论。这个解释确实很通俗易懂，可跟相对论有什么关系呢？若是这么个简单的直觉问题，亚里士多德时代就该有相对论了。要我说，如果不理解牛顿力学，就不可能理解相对论，如果不精通牛顿力学，就不可能领略相对论的妙处。简单地说，不是学物理的，扯相对论一百个里至少有99个都是装X犯。

事实上我倒是人为学数学的或对混沌分形这领域有相当预备知识的人，有可能觉得这文章很有趣。不是因为它把专业问题讲解得很透彻通俗，而是因为它提供了许多新的八卦故事。或者有相当的数学基础，但对这专题不熟悉的，从而知道这问题是哪些人研究过的，从而知道是什么难度的问题。简言之，要有一定的数学基础。就像哥德巴赫猜想，没有数论基础的，根本就瞎起哄。