whiami,什么证据显示葛书中所谓青蒿就是今天植物志所谓青蒿?
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: conner 于 2011-09-30, 08:34:55:
这不过也是一个假设而已。屠的科学研究就是验证这样的假设。而你不能否认假设的来源是葛书。
所有跟贴:
肘后方并没有图,历史记载两者在”青蒿“名下混用
-
zyfy
(444 bytes)
2011-09-30, 15:16:51
(622097)
如果你说的“历史记载两者在”青蒿“名下混用”
-
whoami
(160 bytes)
2011-09-30, 15:35:43
(622098)
版主的那篇文章有几处硬伤。 (无内容)
-
conner
(0 bytes)
2011-09-30, 15:59:31
(622100)
那你应当写个123出来,吧版主conner一下 (无内容)
-
whoami
(0 bytes)
2011-09-30, 20:50:00
(622143)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)