肘后方并没有图，历史记载两者在”青蒿“名下混用
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
送交者: zyfy 于 2011-09-30, 15:16:51:
回答: whiami,什么证据显示葛书中所谓青蒿就是今天植物志所谓青蒿？ 由 conner 于 2011-09-30, 08:34:55:
李时珍分开两个品种，清著名药用植物名著植物名实图考认为两者无异。近代在青蒿素之前曾以香蒿为正品。
说葛洪指的就是黄花蒿当然没有直接证据（说不是的更没有直接证据），但是间接的证据链是完整的：历史混用+青蒿素按此发现。所以，恰恰说不是的一方要给出证据。拿中华人民共和国头几期药典说1千多年前葛洪会遵守，用的不是黄花蒿，这是天大的笑话！
屠最可能的就是搜集所有被代用混用的植物做筛查，毕竟，在之前，谁也不知道葛洪说的是那种。这是非常科学的态度。
所有跟贴:
加跟贴