送交者: 雅诗 于 2005-4-14, 01:34:54:
回答: “正规”虽然难说，但是还是可以有个学界的“公认”、“共识”的。 由 mirror 于 2005-4-13, 22:39:48:
而是更为高妙的东西。因为你好像已经告诉我，你在谈论的是一种很玄妙的东西。那我真是不敢说懂了， 因为那已经超出了我能理解的范围。
我前文是和了一把稀泥，不过我可没有论述“证明”是什么。 我只是稍微“攻击”了一下某先生，是说他把算数书当宝过于武断。如此而已。请不要简单归类。某先生应该不是您吧？至于读点书什么的，也主要是针对某先生，因为他跟“主流”，“正规”的观点不同。--我了解的主流，正规观点是，不管中国古代数学怎么样，算数书和其他著作相比，都不怎么样。