这个我看懂了，不是一回事。

这个我看懂了，不是一回事。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 湘女于 2011-01-08, 19:39:04:

回答: 用扔棍子法测量一把棍子：scanning statistical microscopy的原理由 james_hussein_bond 于 2011-01-08, 19:07:48:

有高分辨率工具，分子大小和个体都看得见分得清（用高分辨率工具）。但时间精力不够，数不了一大块，就抽样数一些小块。最后抽样估计的误差是多少也只能是个估计，实际上也达不到无穷小。

你看的是Wizard of Oz吧？你没看对地方。 - james_hussein_bond (64 bytes) 2011-01-08, 19:45:38 (535027)
- 我看的是楼上你写的贴子里的最后一段，你自己再看看吧。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2011-01-08, 19:48:00 (535032)
  - 你再看看哪里用了高分辨工具？从头到尾都是光学显微镜。 - james_hussein_bond (63 bytes) 2011-01-08, 19:51:46 (535038)
    - 光学显微镜都没用，只用嘴。 (无内容) - OO8 (0 bytes) 2011-01-09, 00:12:29 (535150)
    - 对不起，是我读错了。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2011-01-08, 20:51:36 (535054)