You are right.

送交者: 不懂相对论于 2011-01-06, 17:22:43:

回答: 不懂相对论: 谢谢! 概率会影响结果，我捧着教科书下死工夫算的，请看看对不对。由湘女于 2011-01-06, 16:26:14:

这是两个问题：
１。两年的全球平均气温相差０。１度的可信度（用刻度为一度的温度计测量）。这是检测两个序列的均值是否一致。如果这两个序列服从正态分布（对全球大范围的大量数据，可能性很大），结果的可信度是可以计算的。
２。是对同一个物理量测量，如何得到高分辨的问题。你可以看 james_hussein_bond 的:
http://www.xys.org/forum/db/8/54/217.html

所有跟贴:

你是用低精度数据拟合出正态分布，然后外推到低于分辨率的脉动。 (无内容) - lightman (0 bytes) 2011-01-06, 18:05:12 (534253)
- 这个外推有多大误差？还是最小精度的量级，除非你用更精密仪器检验过 (无内容) - lightman (0 bytes) 2011-01-06, 18:06:29 (534254)
我并不是在关心GW问题，主要是关注均值的性质。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2011-01-06, 17:53:33 (534248)
- 平均值趋向于正态分布 - yuffie (141 bytes) 2011-01-06, 18:25:50 (534258)
  - 没人怀疑中心极限定理 - wasguru (48 bytes) 2011-01-06, 18:36:43 (534264)
    - 这个到是个真正的问题 - yuffie (392 bytes) 2011-01-06, 18:58:27 (534269)
      - 熬中药:_) - tidan (41 bytes) 2011-01-06, 19:46:00 (534293)
  - 讨论的不是均值的概率分布，而是用均值做估计的误差能不能无穷小。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2011-01-06, 18:29:16 (534260)
    - 当然有用 - yuffie (70 bytes) 2011-01-06, 18:32:31 (534262)
      - 你读了我上面给出的例子吗？ (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2011-01-06, 18:35:19 (534263)
        
        我上面的例子说明，在有最小刻度问题时，测量值通常是有偏差的， - 湘女 (125 bytes) 2011-01-06, 19:40:51 (534288)
- 007的东西越来越看不懂了：-） (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2011-01-06, 17:59:26 (534250)
IDIOT! 气象站的温度计刻度肯定小于一度，连10刀的体温表的 - JFF (80 bytes) 2011-01-06, 17:45:41 (534245)
- HART’s high precision 1502A PRT digital thermometer：Resolution: 0.001度 - JFF (202 bytes) 2011-01-06, 18:11:48 (534255)
- 照你这么说，用这样的体温表测地球气温， (无内容) - JFF (0 bytes) 2011-01-06, 17:48:57 (534247)
  - 体温表测天气不行，没有低温。另外，体温表一般精确到小数点后1位。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2011-01-06, 17:58:05 (534249)

加跟贴