均值的precision无论如何是不会比单独一次测量的precision好的，这个由测量手段决定了的。
昏昏终于明白了，你能理解吗？
-----------------------------
一个是随机变量在其均值两边的波动指标，是随机变量对其均值的
送交者: JFF 于 2011-01-03 19:56:27:
回答: 无穷次测量，理论上误差为零吧。 - booksbooks 由 tidan 于 2011-01-03 19:41:25:
accuracy问题；一个是随机变量的均值（它不是随机变量！）的精度问题，即均值表示真值的precision问题。两码事。均值的precision无论如何是不会比单独一次测量的precision好的，这个由测量手段决定了的。
•成筛子了 :-) - LaoXiao ［0 字］ 2011-01-03 21:02:37 (532850)
◦你成装X惯犯了。 - JFF ［0 字］ 2011-01-03 21:16:31 (532859)