肌肉,请回答这个问题。这个具体明确问题有简单清晰的答案
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: 3747 于 2011-01-06, 14:14:33:
里面的测量方法可以采用随机抛尺子法,http://www.xys.org/forum/db/8/51/219.html
所有跟贴:
约达到最小刻度的十分之一
-
gyro
(151 bytes)
2011-01-06, 14:32:42
(534160)
理论概率问题为什么无法具体到实际问题? (无内容)
-
3747
(0 bytes)
2011-01-06, 14:45:09
(534169)
应该问,这个原理用于0。1m这样的大小为什么很笨? (无内容)
-
gyro
(0 bytes)
2011-01-06, 14:51:20
(534171)
为什么不是007说的“任意精度”?可以随机测量任意次,如果你显13747太短,
-
3747
(88 bytes)
2011-01-06, 14:42:40
(534168)
不考虑统计涨落(扔无限次)
-
gyro
(118 bytes)
2011-01-06, 14:48:33
(534170)
就算扔无限多次, 所谓的"随机" 怎么检验?
-
OO8
(157 bytes)
2011-01-06, 15:06:44
(534182)
所以说用了附加条件和假设,否则结论很荒谬;007可能以为就他理解蒙特卡洛法(思想) (无内容)
-
3747
(0 bytes)
2011-01-06, 15:10:40
(534185)
如属实;和很多教材冲突;里面肯定有不能自洽的地方或有附加假设条件。 (无内容)
-
3747
(0 bytes)
2011-01-06, 14:56:37
(534175)
最关键的假设是随机性。真正的随机性是很难做到的。但是
-
james_hussein_bond
(208 bytes)
2011-01-06, 15:12:28
(534187)
要不你整理整理写一篇科普?
-
foresight
(163 bytes)
2011-01-06, 15:24:06
(534194)
需要收集一些资料,主要是找实际例子。
-
james_hussein_bond
(96 bytes)
2011-01-06, 15:28:44
(534196)
如不帮你把关很可能是篇伪可普;去查蒙特卡洛法的应用。你不是善于找数文献吗? (无内容)
-
3747
(0 bytes)
2011-01-06, 15:32:55
(534198)
我操,还表扬起人来了. 你也不尿一泡照照. (无内容)
-
OO8
(0 bytes)
2011-01-06, 15:24:04
(534193)
不是我提的,是用了EXCEL的那位
-
Amsel
(34 bytes)
2011-01-06, 15:18:18
(534190)
这个问题就先告一段落吧,我们回去都再想想 (无内容)
-
3747
(0 bytes)
2011-01-06, 15:15:52
(534189)
There are many many additional requirements
-
gyro
(178 bytes)
2011-01-06, 15:01:54
(534179)
蒙特卡洛法是很古老的方法;007的结论是荒谬的,在把附加假设写清楚前。 (无内容)
-
3747
(0 bytes)
2011-01-06, 15:08:43
(534183)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)