俺那篇文章看来白写了 :(

俺那篇文章看来白写了 :(

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: eddie 于 2011-05-03, 00:16:20:

回答: 大段的直接引用应该既不是剽窃也不是抄袭，而是版权的考虑。由 bullrider 于 2011-05-02, 23:51:11:

版权是商业范畴的事情，和学术无关。虽然大家都用“剽窃”这个词，它在学术范畴和商业范畴是不同的意义。

没有版权的作品你可以自己排版印出来卖，但不能“大段的直接引用”，小段的都不行。

领袖著作也不行？这个在中土作文就比较难了。 (无内容) - bullrider (0 bytes) 2011-05-03, 00:19:35 (583895)
- 可能是俺误解了 - eddie (50 bytes) 2011-05-03, 00:22:51 (583897)
  - 200字限制就是对打引号的直接应用。 (无内容) - bullrider (0 bytes) 2011-05-03, 00:25:25 (583898)
    - 哪里来的这些数量标准？ - eddie (69 bytes) 2011-05-03, 00:29:12 (583903)