提上来问Amsel: 拿基金什么时候变罪过了?nature,science都受贿了?
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: silxirt 于 2011-03-24, 16:18:16:
所有跟贴:
你的思路跳跃太快。都是business, 没什么罪过。
-
Amsel
(16 bytes)
2011-03-24, 16:23:59
(567261)
不能苟同:政治利用科学,科学可不能可以符合政治,否则不是科学
-
silxirt
(137 bytes)
2011-03-24, 16:43:38
(567276)
“大多数科研有经济动力,但研究结果是纯科学的。” 没看到重点? (无内容)
-
silxirt
(0 bytes)
2011-03-24, 17:24:19
(567301)
又跑题了。一项研究到底是不是出于经济还是政治动力,并不特别重要。
-
Amsel
(127 bytes)
2011-03-24, 16:59:21
(567288)
跑题了?纯科学研究,不是你把经济政治引入话题的?
-
silxirt
(38 bytes)
2011-03-24, 17:22:54
(567299)
从一开始就是经济话题。研究自然科学的是自然科学工作者,
-
Amsel
(1051 bytes)
2011-03-24, 20:56:33
(567339)
晚上回吧。
-
Amsel
(82 bytes)
2011-03-24, 17:27:04
(567302)
随便聊聊而已,不急。我也是给资本家干 (无内容)
-
silxirt
(0 bytes)
2011-03-24, 17:30:57
(567303)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)