《东坡志林·秘蜜》有意思，很有意思。

送交者: james_hussein_bond 于 2011-02-22, 21:22:07:

其实看这个故事之前应该先看《东坡志林·玲珑》。这样有对比，就更有意思了。

《秘蜜》问了两个问题，一是何为自我，二是何为永生。它的几层梦境不过是障眼法，其实隐藏的是几层对这两个问题的不同回答。每层都试图推翻或突破前一层的回答，进而企图对这两个问题有更新或不同的认识。能够把这么多不同深度的思想贯穿在一个连贯的故事里讲出来，还讲得如此生动，我是做不到的。

《秘蜜》比《玲珑》的立意、构思都高了不止一个档次，得一等奖当之无愧。至于文笔、修辞方式，那是工具，不是目的。挑刺的人是本末倒置，不懂装懂。

所有跟贴:

高，高，实在是高！ - 杏梁 (3003 bytes) 2011-02-22, 21:59:31 (551147)
- 难怪你刚来就为一个流氓打抱不平，原来你和他一样自以为是。 - james_hussein_bond (352 bytes) 2011-02-22, 22:25:16 (551169)
  - 这是什么诡辩啊。按你的逻辑，“智能设计论”也是现代人对生物起源的认识， - Amsel (22 bytes) 2011-02-22, 22:29:56 (551170)
    - 不明白你的类比有什么逻辑性。能否给解释一下？ (无内容) - james_hussein_bond (0 bytes) 2011-02-22, 22:34:21 (551174)
- 007是读不懂佛经的；建议TA去读读楞严经， (无内容) - 3747 (0 bytes) 2011-02-22, 22:07:00 (551159)
  - 楞严经：弟子与师，俱陷王难 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2011-02-22, 22:18:14 (551165)
- 哇，又有道理 (无内容) - 003 (0 bytes) 2011-02-22, 22:03:48 (551153)
又傻了吧？瞧瞧下面的帖子！上次你贴的科学文献也是面临这种状况， (无内容) - 3747 (0 bytes) 2011-02-22, 21:40:51 (551126)
自我和永生都是前科学时代的哲学冥想,都是风车.这个主题立意太低.这么 - chouqilozi (41 bytes) 2011-02-22, 21:39:46 (551124)
- 立意不在提什么问题，而在怎么回答。他的回答都是比较接近现代认识的。 - james_hussein_bond (44 bytes) 2011-02-22, 21:45:54 (551129)
  - 瞎掰。要是有现代认识他那篇裹脚布根本就写不出来 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2011-02-22, 23:46:13 (551188)
    - 不知道这方面是否有更好的科普文章。。。 - Amsel (252 bytes) 2011-02-23, 02:01:12 (551207)
我只就你这个文学观来说：干脆把思想提要写出来， - BigMac (122 bytes) 2011-02-22, 21:35:26 (551119)
- 那是因为我把故事弄没了。故事会给你一个对作者思想的感性认识。 (无内容) - james_hussein_bond (0 bytes) 2011-02-22, 21:43:33 (551128)
  - 但是你推崇他的理由全是什么思想，深度，哲理，而不是他的故事，人物， - BigMac (60 bytes) 2011-02-22, 21:47:19 (551133)
    - 你对文学作品的定义太狭隘了。 - james_hussein_bond (184 bytes) 2011-02-22, 21:51:51 (551140)
      - 你那样一宽，文学就把历史哲学等等都包括进来了。 - BigMac (26 bytes) 2011-02-22, 21:57:46 (551146)
    - 后者大概是jxh bluesea的梗概 (无内容) - 003 (0 bytes) 2011-02-22, 21:49:58 (551137)
    - 你如果关注前者，那你应该去看哲学宗教历史方面的著作。 (无内容) - BigMac (0 bytes) 2011-02-22, 21:49:07 (551135)
没什么意义。 - Amsel (204 bytes) 2011-02-22, 21:30:54 (551114)
- 文学评论里常讲的human condition翻译成中文是什么？ (无内容) - Amargi (0 bytes) 2011-02-22, 21:40:30 (551125)
  - 应该是人类的处境和出路以及对两者的认识的程度和状态 (无内容) - 赛神仙 (0 bytes) 2011-02-22, 21:53:35 (551142)
    - 人类境况 (无内容) - 3747 (0 bytes) 2011-02-22, 22:07:53 (551160)
  - 人类生活？ (无内容) - 003 (0 bytes) 2011-02-22, 21:45:55 (551130)
  - 不知道 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2011-02-22, 21:41:26 (551127)
- 不相干，讲的是两码事。 (无内容) - james_hussein_bond (0 bytes) 2011-02-22, 21:34:07 (551116)
  - 怎么两码事？ - Amsel (88 bytes) 2011-02-22, 21:36:34 (551120)
    - 你如果把这篇小说读成哲学或宗教的小说，那就读错了。 (无内容) - james_hussein_bond (0 bytes) 2011-02-22, 21:47:04 (551132)
      - 那本来就是佛教徒的哲学思考。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2011-02-22, 21:51:28 (551139)
        
        不一定。 (无内容) - james_hussein_bond (0 bytes) 2011-02-22, 21:54:16 (551143)
    - 同意同意同意 (无内容) - 003 (0 bytes) 2011-02-22, 21:38:52 (551123)
  - 你确定吗？你以前贴的玩意你以为是一码事，结果却是两码事 (无内容) - 3747 (0 bytes) 2011-02-22, 21:35:01 (551118)
这个梗概看着还比较有内涵 (无内容) - 003 (0 bytes) 2011-02-22, 21:28:18 (551110)
- jxh bluesea的梗概无聊极了 (无内容) - 003 (0 bytes) 2011-02-22, 21:30:12 (551113)
我非常高兴地你这7窍3窍没开的著名的白痴为它叫好！ - JFF (62 bytes) 2011-02-22, 21:27:44 (551109)
你这个要是在JFF质疑前说可能有一点儿意义； (无内容) - 3747 (0 bytes) 2011-02-22, 21:26:58 (551107)
- 现在意义也有。这种IDIOT跑到那边，不是给好派蒙羞嘛。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2011-02-22, 21:29:21 (551112)

加跟贴