bluesea、功利主义和自由主义怕没那么好分。
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: Amsel 于 2011-02-17, 21:22:35:
假设一个小区的物主委员会禁止任何人把房屋出租给外地人,这算不算违背了自由主义?
所有跟贴:
这个我的解释是见内,对了还要麻烦你件事情。
-
bluesea
(513 bytes)
2011-02-17, 22:17:10
(549138)
补充,
-
bluesea
(159 bytes)
2011-02-18, 00:53:45
(549186)
上海一直是老龄化最严重的,现在已经达到23%
-
Amsel
(246 bytes)
2011-02-17, 22:35:25
(549154)
这很有可能。 (无内容)
-
bluesea
(0 bytes)
2011-02-18, 00:41:25
(549182)
不好意思,俺一业余民科,数据哪能搞那么细。但是你直接看人口结构资料
-
Amsel
(110 bytes)
2011-02-17, 22:22:20
(549144)
明显就是管制嘛。除非买房时就已经明确,该委员会拥有禁止之权力。 (无内容)
-
无我无天
(0 bytes)
2011-02-17, 21:30:03
(549110)
那把委员会这条去掉。假设十户中有一户要出租,
-
Amsel
(98 bytes)
2011-02-17, 21:32:47
(549113)
禁止出租会大幅度影响价值。其实你所说的问题在于交易费用过高:
-
无我无天
(423 bytes)
2011-02-17, 22:24:15
(549146)
有道理。bluesea早上说的那个北京限制外地人买房子的也就是这回事。
-
Amsel
(90 bytes)
2011-02-17, 22:41:47
(549157)
自由功力本无绝对,另外北京干脆规定大家都不准买房,房价一下就跌到0了呀。
-
bluesea
(42 bytes)
2011-02-18, 00:48:58
(549185)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)