这个我的解释是见内,对了还要麻烦你件事情。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: bluesea 于 2011-02-17, 22:17:10:

回答: bluesea、功利主义和自由主义怕没那么好分。 由 Amsel 于 2011-02-17, 21:22:35:

自由主义的权利号称是自然权利,上帝给的之类的。简单的说个人通过劳动获得的财产有绝对的支配权。这种权利不应该被法律,道德等等所凌驾。

但是根据洛克的说法,你组成参加委员会时就达成了一种共识。在这个共识的基础上,你服从委员会并不影响自由主义。所以我的回答是:这是自由主义。


另外要麻烦你件事情,你手上有北京上海两个城市的人口结构资料吗?我想搞明白,为什么我们这么多年轻人的城市,还要每年亏百亿的养老金。假设上海2000万人口,我们每个上海人每年居然要亏500元的养老金!你一直关注这类问题,不知道手上有没有资料。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明