送交者: boxer 于 2005-4-06, 13:40:41:

回答: Latino请进: A question about your post 由 boxer 于 2005-4-06, 11:58:19:

假设自然状态下每平方米只有1只蟋蟀. 这只蟋蟀共有5个敌人, 比如说鸟. 某一天蟋蟀们接到命令, 突然急行军集合. 结果造成每平方米有1,000只蟋蟀. 而鸟的分布还没有及时发生变化. 平均一下,每只蟋蟀共有0.005个敌人. 生存率肯定上升.

实际上在自然状态下, 蟋蟀的敌人很有可能吃不饱.而蟋蟀聚集起来时, 鸟的食物极大丰富,杀敌效率也特别高. 所以蟋蟀的聚集有可能存在一个最坏密度. 并且鸟的分布也会相应发生变化(此地人傻钱多速来), 所以蟋蟀的聚集状态不可能是一个长期和稳定的过程.

我对作者的实验方法比较迷惑. 首先,采样必需是针对蟋蟀敌人的分布进行采样. 也就是对同等空间进行采样. 这样一来实验就非常难做. 其次,如果无线电装置会阻碍蟋蟀运动地话, 它的效果对于自然状态下的蟋蟀和聚集状态下的蟋蟀并不一样. 自然状态下, 带首饰的蟋蟀比较容易成为猎物. 而聚集状态下, 无线电装置并没有实际的影响.因为鸟吃谁都一样容易.

Personally, I don’t like this kind of research. Most of the time, this research belongs to those “just do it” kind of stuff.

• Here is the method. Plus XJ's comments explains it as well. - Latino2 (1544 bytes) 2005-4-06, 15:24:48
  • it's interesting that it has only tens of crickets per group - xj (90 bytes) 2005-4-06, 15:59:21
  • Here is the full paper. - Latino2 (5452 bytes) 2005-4-06, 15:28:02
    • Anyway, it is not my field - boxer (295 bytes) 2005-4-06, 16:59:42
      • Thanks. It’s not my field either. - Latino2 (451 bytes) 2005-4-06, 17:48:00
    • it's kind of first step in series of reseach - xj (233 bytes) 2005-4-06, 16:04:14
• radio stuff is just modern way of labeling and tracking crickets - xj (1576 bytes) 2005-4-06, 14:41:20

加跟贴