送交者: timliang 于 2010-08-05, 13:12:16:

回答: 越位把反弹和干扰的情况明确包括了，那就没说的了。 由 chouqilozi 于 2010-08-05, 13:08:12:

• 对。he should be fine. the last sentence is overstretching. (无内容) - timliang (0 bytes) 2010-08-05, 13:44:49 (471471)
• 谁说的？还是因为这一条？ - chouqilozi (312 bytes) 2010-08-05, 13:36:07 (471468)
• 但是你进球了，越位队员没触球，也没晃守门员眼睛，就算。 (无内容) - timliang (0 bytes) 2010-08-05, 13:25:04 (471466)
• 我认为反弹是不可控的，对双方是均等的，不应判越位，但显然这一条 - chouqilozi (36 bytes) 2010-08-05, 13:15:24 (471463)

加跟贴