这个悖论很让人迷糊

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 008 于 2010-07-14, 10:04:37:

按说道德就是大家约定的一种行为准则

中土从古至今大家好象约定了要道德就应该说谎
因为说谎，所以你不能说大家都应该说谎，你要说大家都应该真诚

假设中土有一天道德变成了应该说真话
因为说真话，所以你还是说大家都应该真诚

所以不管什么人最后都说自己真诚，是真诚的真诚

所有跟贴:

这个悖论是用语的不当造成的。道德是价值问题，价值适于用 - 荒川 (240 bytes) 2010-07-14, 11:06:47 (463655)
- 而且公然说谎没句实话是侮辱大众智商的问题 (无内容) - 003 (0 bytes) 2010-07-14, 11:10:22 (463660)
确实很迷糊，因为道德本身就是很模糊东西。谁来阐述一下什么是道德 (无内容) - ak70 (0 bytes) 2010-07-14, 10:17:00 (463623)
- 道德是不同阶级的行为方式，工人做工，农民种地，知识分子卖拐 (无内容) - eas (0 bytes) 2010-07-14, 10:21:42 (463627)
  - 既然是行为方式，那你如何定义“不道德”？ (无内容) - ak70 (0 bytes) 2010-07-14, 10:23:32 (463629)
    - 损害本阶级利益的就是不道德 (无内容) - eas (0 bytes) 2010-07-14, 10:25:25 (463630)
      - 道德不是行为方式吗？怎么又和利益扯到一起了？ (无内容) - ak70 (0 bytes) 2010-07-14, 10:29:47 (463634)
        
        补两个字：损害本阶级利益的行为就是不道德。 - eas (115 bytes) 2010-07-14, 10:36:24 (463640)
        
        这也不对，你说道德是行为，不道德是损害本阶级利益的行为 - ak70 (78 bytes) 2010-07-14, 11:15:33 (463664)
        
        行为方式不是所有的行为, 卖拐不是工人农民的通常行为方式. (无内容) - eas (0 bytes) 2010-07-14, 11:29:29 (463675)
        
        所以说你阐述的不够清楚嘛，问题是道德能不能被说清？ - ak70 (144 bytes) 2010-07-14, 12:22:49 (463698)
        
        道德和语言一样，由一团体约定俗成，如天主教不离婚回教不吃猪肉 (无内容) - r1oo (0 bytes) 2010-07-14, 10:35:54 (463639)
        
        这些都是伪道德。 (无内容) - 荒川 (0 bytes) 2010-07-14, 11:08:06 (463658)
        
        你这么说是因为你的团体约定俗成其他标准 (无内容) - r1oo (0 bytes) 2010-07-14, 11:21:43 (463669)
        
        行为的目的是利益 (无内容) - 008 (0 bytes) 2010-07-14, 10:34:02 (463637)
        
        他也没说道德同行为的目的有关。 (无内容) - ak70 (0 bytes) 2010-07-14, 11:12:20 (463661)

加跟贴