送交者: whoami 于 2010-11-24, 19:47:48:

回答: 在于你对宇宙概念的定义，如何定义？ 由 量子猫 于 2010-11-24, 18:54:50:

• 在于你如何定义宇宙和有限，你很快就会陷入悖论。 - 量子猫 (58 bytes) 2010-11-24, 20:15:06 (517804)
  • 不会悖论。有限宇宙指的是compact universe，不是finite - Caricaturist (46 bytes) 2010-11-25, 01:11:45 (517877)
    • 说错了，这个不是要点。要点是，无限的集合也是可以有有限的最大距离的。 - Caricaturist (50 bytes) 2010-11-25, 01:32:48 (517881)
      • 唉，这是物理学家的宇宙。把这个宇宙用在人和人关系人试试？ - 量子猫 (34 bytes) 2010-11-25, 02:03:25 (517895)
        • 宇宙只有一个。人当然也是宇宙的一部分。 - Caricaturist (257 bytes) 2010-11-25, 02:46:02 (517902)
          • 我不否认需要在每一个层次上研究问题，刚在说过了，但层次之间呢？不用管它？ - 量子猫 (357 bytes) 2010-11-25, 04:31:07 (517909)
  • 宇宙就是时空，有限就是数学上的有限，比如黎曼空间。无限只是想象中的事儿。 (无内容) - whoami (0 bytes) 2010-11-24, 20:36:30 (517806)
    • 时空是由物质定义的。如果连这一点都不清楚，这比宗教信徒都不如。 (无内容) - 量子猫 (0 bytes) 2010-11-24, 20:42:47 (517808)
      • spacetime不是由物质定义的，而是由event定义的 (无内容) - Caricaturist (0 bytes) 2010-11-25, 01:02:14 (517875)
        • 没有物质哪来事件？非物质能量的事件？ - 量子猫 (16 bytes) 2010-11-25, 02:05:09 (517896)
      • 这儿并不是在讨论时空的属性问题 - whoami (79 bytes) 2010-11-24, 21:02:06 (517812)
        • 问题是边界。你说有限，就把边界给出来， - 量子猫 (100 bytes) 2010-11-24, 21:37:34 (517821)
          • 不能有限无界吗？一定要有边界是欧式几何的思路 (无内容) - whoami (0 bytes) 2010-11-24, 21:40:34 (517822)
            • 欧式几何是可以整合到黎曼几何里面的。这和问题无关。 (无内容) - 量子猫 (0 bytes) 2010-11-25, 00:23:39 (517868)
            • 问题时这个想法过了一百年了还是“不能”！ (无内容) - 量子猫 (0 bytes) 2010-11-24, 23:02:10 (517850)
              • 不能逻辑自洽。 (无内容) - 量子猫 (0 bytes) 2010-11-24, 23:02:47 (517851)
                • 你把引力放进标准模型试试？ - 量子猫 (20 bytes) 2010-11-25, 03:07:01 (517904)
                • 数学家和物理学家们搞了一百年，不至于还不自洽吧 - Caricaturist (24 bytes) 2010-11-25, 01:18:26 (517878)
      • 这是出发点，是爱因斯坦的最大贡献，也是人类认识的里程碑。 - 量子猫 (197 bytes) 2010-11-24, 21:01:15 (517811)
        • 你这样胡子眉毛一把抓的才会让人攻击 (无内容) - whoami (0 bytes) 2010-11-24, 21:04:17 (517814)

加跟贴