送交者: 梅子 于 2010-11-23, 20:30:02:

回答: 假设：1）就她抄的；2）现在她也没承认检讨自己的错误； 由 JFF 于 2010-11-23, 20:14:33:

• 要搞清楚什么？我已经给出了4个假设。 - JFF (47 bytes) 2010-11-23, 21:06:53 (517445)
  • 真啰嗦。不撤。 - 梅子 (105 bytes) 2010-11-23, 21:45:34 (517459)
    • 谢谢回答。 - JFF (96 bytes) 2010-11-23, 21:59:54 (517464)
      • 没感觉，就该这样。当然，主要怕自己错了 (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2010-11-23, 22:05:45 (517467)
        • 这里没有对错的对立，也许有不同价值观导致不同决定的对立。 - JFF (90 bytes) 2010-11-23, 22:18:53 (517474)
          • 我的意思是，撤有撤单理由，不撤有不撤的理由，两个对立的决定都站得住脚， - JFF (1010 bytes) 2010-11-24, 09:23:37 (517599)
          • 这句不懂 - 梅子 (54 bytes) 2010-11-23, 23:50:52 (517507)
          • 你讲讲偷窥故事，老枪会不会网开一面就行了 (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2010-11-23, 23:08:24 (517495)
          • 还有陈先生偷女人N个偷汉的故事。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-11-23, 22:30:00 (517477)
          • 有机会给你讲讲王五老婆偷花生祥子叔叔偷玉米凤文偷猪肉的故事。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-11-23, 22:25:57 (517476)
          • 应该可以，但具体情况复杂，泛谈意义不大 (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2010-11-23, 22:21:54 (517475)
        • 人性还是要讲的, 所以旧稿不撤，但如有新稿可压后再发。 (无内容) - year2226 (0 bytes) 2010-11-23, 22:12:17 (517470)

加跟贴