刚参加了深圳卫视一场很怪异的地震预测电视辩论


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 方舟子 于 2010-04-28, 13:52:31:

事先不知道节目组也找了伪科学大本营“天地生人”的人当嘉宾和观众,据说是他们临时要求去的,其中任振球是嘉宾,见到我激动得不行,现场批斗起我来,说我是拿美国的钱来破坏中国科技创新的。录制完了在休息室他还抓住我骂我是“大汉奸”,在出门时摔了一跤。如果知道此人会去,我就不去了,免得出人命。
最怪异的是地震局前首席预报员孙士鋐被分派到不相信地震能被预测的我们这一边。不久前我才在《相关与因果》一文中不点名批评过此人迷信。果然,他又在节目中说有些人有特异功能,能事先感应到地震的发生,比如这次在湖南常德就有人接收到玉树地震的震前信息发生耳鸣,我当然不客气地批他,本来坐在一起的两个人成了对头。
他的狂妄令人吃惊。我引用美国地质调查局的数据,他就说美国人的东西不可信,不屑地冷笑,连我说根据美国地质调查局的统计每年全世界平均发生18次7级以上的地震,他都不以为然,说那是美国地质调查局毫无根据的道听途说!
此人的不学无术更是一绝,居然分不清震级和烈度的区别,说北京的建筑能抗6级地震,方玄昌和我纠正他说应该用地震烈度评价地震的破坏程度,他居然说我们无知,坐对面的另三个人也就跟着说我们无知。(按:北京建筑的抗震标准为8度,不是6级。震级和烈度是两个不同的概念)
结果变成了方玄昌和我两个人对四个人,另一边还有自称预测出玉树地震的兰州地震局研究员郭安宁和一个律师。节目组显然是计划把孙士鋐当成我们这方的地震专家的,但找错了人,让伪科学那方有两个是地震局的“专家”,反而显得我们这边不专业。因为我的话老被对方打断,不得不扯着嗓门说,又被灯照得满头是汗,更显得心虚了,呵呵。
另外,还让一个江湖人士吹嘘他预测地震如何如何准确,他的仪器能通过捕捉“中微子”来预测地震,很搞笑。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明