老山，虽然你讲得很有道理，但是你的出发点错了。
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: james_hussein_bond 于 2010-03-24, 22:55:32:
抄袭不抄袭其实不是关键，关键是松鼠会不喜欢方本人，而所谓抄袭的指控只是一个借口而已。所以你的＂无罪推定＂的出发点就是错的，而＂有罪推定＂有可能更接近事实。请注意那位在说方抄袭之前还有这么一句：
引用：
文章和人是两码事，但人以群分，我们有我们的标准。
说到这儿就已经很明显了，后面跟的话无论如何也无法理解为＂误解＂或＂无罪推定＂。
所有跟贴:
借口说没有厘清意义。看方舟子自己揪住哪一点，不是很清楚？
-
OldMountains
(649 bytes)
2010-03-25, 00:08:29
(425178)
某小姐以前是方粉后来成为竞争者，敌人，故意说难听话
-
阮宗光
(88 bytes)
2010-03-25, 00:58:02
(425185)
你这话的后一半不对.
-
湘女
(115 bytes)
2010-03-25, 06:47:05
(425213)
你知道我问你的时候“希望”谁是对的？
-
Amsel
(86 bytes)
2010-03-24, 23:41:42
(425176)
不知道。我不会算命。那个民科的网页是开玩笑的。
-
james_hussein_bond
(63 bytes)
2010-03-25, 08:15:41
(425234)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)