ethical paradox :妓女的爱情要付费吗?
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
送交者: @ 于 2009-07-11, 10:34:23:
所有跟贴:
- 嫖不嫖是道德问题,爱不爱是感情问题,付不付费是人品问题 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2009-07-11, 16:01:51 (343077)
- 《望乡》中的阿崎婆有没有收那个橡胶园年轻打工仔的钱,不记得了。 - 田野 (10 bytes) 2009-07-11, 13:42:20 (343069)
- 说人“妓女”不妥。“那一晚是交易”,但后来不是了。 - Yush (88 bytes) 2009-07-11, 13:42:02 (343068)
- 李大水曰:“这种事,从来是一手交钱一手交贺的” - Yush (419 bytes) 2009-07-11, 13:31:45 (343065)
- 谁的爱情都要付费,包括你老婆。 (无内容) - wasqaz (0 bytes) 2009-07-11, 11:21:39 (343031)
- 要么出钱,要么出人。人钱都不出的, 古代叫李甲,现代叫李x。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2009-07-11, 11:18:24 (343029)
- 要看妓女自己要不要. 要就应付, 不要就不该付. (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2009-07-11, 10:42:21 (343023)
- 看来有两件事值得去做: - @ (131 bytes) 2009-07-11, 10:54:57 (343026)
加跟贴