forfun 出的智力题里描述是有问题的。大家反复讲来讲去的都是已为人熟知的推理过程，好象都明白了一样。
可惜这个推理过程在这里是不适用的。为什么呢？为了把题目“难度”加大，这个“有人有红点”的话被故意放在了一个外地人嘴里，这样一改其实把原推理的基础抽掉了。有且只有当这个外地人是上帝，是规则的制度者的时候，两者才等同。
如果这个问题的规则里是“至少有一个人头上有红点”，那么那种递推的过程成立。这是原题。
来了一个外地人说“有人头上有红点”，不过是说了人句人尽皆知的废话，屁用没有。这是被改过的烂题。
版主说过，走也不用学，飞也不用学，所以推理也不用学，不然就把儿子教坏了。