转一道很简单的概率题
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: Amsel 于 2008-09-26, 12:05:04:
一名主管派一名员工甲去核实一个情况的真假。
甲回来汇报说情况是真的。此后,这名主管不放心,又派员工乙去核实情况,乙回来汇报说情况为真。
假设,主管认为甲的可靠性为90%(90%的情况下,甲的说法是事实),乙的可靠性为80%,请问,在甲乙都认为是真的情况下,主管应当认为该事情为真的可能性是多少。
另,如果甲回来汇报说情况是真的,乙汇报事情为假,请问该事情为真的可能性是多少?
所有跟贴:
(1) 72/74=36/37=97.3% (2) 18/26=9/13=69.2%
-
HunHunSheng
(61 bytes)
2008-09-26, 13:02:24
(262201)
我虽然没说不让你做,但是说这道题很简单,就包含这个意思了吧
-
Amsel
(26 bytes)
2008-09-26, 13:12:58
(262207)
这是最简单BAYES带公式就行了有什么考的? (无内容)
-
Enlighten
(0 bytes)
2008-09-26, 13:29:45
(262218)
肯定有很多人没作出来 (无内容)
-
Amsel
(0 bytes)
2008-09-26, 13:31:57
(262220)
can you ballpark the 2nd without calculation? (无内容)
-
Enlighten
(0 bytes)
2008-09-26, 13:07:30
(262204)
without going thru the calculations, here's ballpark
-
Enlighten
(64 bytes)
2008-09-26, 12:19:06
(262175)
第一个连猜测都不算,第二个错了。结论:本版热衷骂CP和舔CP的,
-
Amsel
(18 bytes)
2008-09-26, 12:24:27
(262178)
你如果从原理上懂BAYES(而不是只会带公式)就知道第2个BALLPARK肯定没错 (无内容)
-
Enlighten
(0 bytes)
2008-09-26, 12:30:13
(262183)
你第2问的猜测前半句没错,但是前半句的一半又是废话,后半句错了 (无内容)
-
Amsel
(0 bytes)
2008-09-26, 12:32:39
(262187)
后半句因为有probably所以也没错,当然如果说准了你又会说那是废话 (无内容)
-
Enlighten
(0 bytes)
2008-09-26, 12:40:34
(262190)
你给的信息确实不全,没有先验概率--这个事情本来是真的概率有多大
-
HunHunSheng
(169 bytes)
2008-09-26, 12:30:05
(262181)
先验概率50%;两人观察结果互相独立 (无内容)
-
Amsel
(0 bytes)
2008-09-26, 12:31:20
(262186)
assuming 50-50 when nothing is said about it (无内容)
-
Enlighten
(0 bytes)
2008-09-26, 12:31:19
(262185)
No sulution
-
HunHunSheng
(200 bytes)
2008-09-26, 12:09:09
(262168)
原题无非说得笼统而已,知道你要这样抠。
-
Amsel
(92 bytes)
2008-09-26, 12:11:19
(262170)
Then it is a simple matter of bayyesian estimator (无内容)
-
HunHunSheng
(0 bytes)
2008-09-26, 12:12:48
(262172)
and need to assume 甲 and 乙 are independent of each other (无内容)
-
HunHunSheng
(0 bytes)
2008-09-26, 12:13:56
(262174)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)