因为我见到你《致歉》文中就“用词用语有不当之处，容易引起误解”导致你“跟方先生的争议发展到了起码表面上看来有极大矛盾的程度”这样的语文问题道歉。
另外，你《致歉》文中只就“蔑视法庭罪”这一刑事罪名的有关说法道歉，未就“违背司法独立”这一违宪罪名的说法道歉。无论你先前说的“但在一个现代法制体系中，却是对司法的干涉”、“违背了现代法制中的司法独立原则”，还是最近说的“从形式上如果发生法制健全的国家中会违反司法独立的精神”，不管你加上什么限制条件，都同样是荒谬的。
你要反驳我，简单得很，你只需要找出个不具有权力者干涉司法独立的案例，不管这个案例是否发生在“法制健全的国家中”这样的“在特定国家的限制条件”，只要这个国家宪法规定了司法独立这一概念。这，你认为公平吗？