送交者: BLT 于 2008-11-09, 22:37:35:

• 再看看哲学人士自己的哀怨。 - taicu (71 bytes) 2008-11-09, 23:05:22 (273146)
  • 老兄要不到方飞点那里留言开导他两句 - jhuang (160 bytes) 2008-11-10, 00:10:02 (273160)
    • 我不喜欢做无用功。 (无内容) - taicu (0 bytes) 2008-11-10, 00:30:35 (273165)
• 难道Peter Atkins也被邓洗了脑？ - taicu (82 bytes) 2008-11-09, 22:49:48 (273142)
  • if你说的=他说then我没必要看他的,if你说的!=他说的then我更没必要看他的 (无内容) - BLT (0 bytes) 2008-11-09, 23:04:00 (273145)
    • 不去实证一下就下结论，难道这就是哲学爱好者的“目的 => 价值 => 善恶”？ (无内容) - taicu (0 bytes) 2008-11-09, 23:07:40 (273150)
      • 重复:善恶以价值为依据价值以目的为依据.对你这么理智的我不知该怎样详解. (无内容) - BLT (0 bytes) 2008-11-09, 23:18:27 (273152)
        • 目的以什么为依据？以“人家就是喜欢嘛。”？ (无内容) - taicu (0 bytes) 2008-11-09, 23:22:00 (273153)
          • 目的还需要依据? 你真该吃点大力丸补补脑 (无内容) - BLT (0 bytes) 2008-11-09, 23:27:38 (273156)
            • 目的是先验或是超验的，不证自明的，当然不需要依据。BTW，什么是目的？ (无内容) - taicu (0 bytes) 2008-11-09, 23:31:45 (273157)
              • 如果你来时没有揣着目的, 我真还不知如何向你解释目的. (无内容) - BLT (0 bytes) 2008-11-09, 23:40:08 (273158)
                • 我揣着的目的，就是想洗耳恭听哲学人士解释目的。 (无内容) - taicu (0 bytes) 2008-11-10, 00:10:08 (273161)
                  • 看来你至少理解了一种目的: "人家就是喜欢洗耳恭听哲学人士解释目的嘛" (无内容) - BLT (0 bytes) 2008-11-10, 00:34:47 (273167)
                    • 对滴对滴，人家就是喜欢哲学嘛。 (无内容) - taicu (0 bytes) 2008-11-10, 00:37:08 (273168)
  • 他腊肉瘾又犯了 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2008-11-09, 22:57:00 (273143)
    • 看样子初步具备了独立思考的能力，可喜可贺 (无内容) - BLT (0 bytes) 2008-11-09, 23:06:17 (273148)
      • “价值=>善恶”判断还需要独立思考能力？“人家就是喜欢嘛。” (无内容) - taicu (0 bytes) 2008-11-09, 23:15:41 (273151)
        • 拽两个Link并不能解决问题,还是抓紧时间认真考虑一下被洗之脑如何康复 (无内容) - BLT (0 bytes) 2008-11-09, 23:23:07 (273154)
          • 彼此彼此。 (无内容) - taicu (0 bytes) 2008-11-09, 23:24:11 (273155)

加跟贴