不像你说的那样

送交者: Amsel 于 2009-03-20, 14:33:43:

回答: 挑战板块构造不算什么，相对其它学科来讲地质是未开垦的处女地，由 catfish 于 2009-03-20, 14:23:55:

板块学说的确立是在1950年代。由于冷战造成的缺乏学术交流，以及地学这东西区域性很强，苏联和中国都出现了一些自己特色的理论。但是最后全世界范围板块理论早已最终确立，跟进化论一样。从80年代以后，高校的课本、矿产单位的科研报告，都不违背板块学说。

之前几十年的一些特色学说，有的废弃了，有的换个面目包装在板块学说体系之内，比如地洼和板块活化。如同层子和夸克一样。

板块学说没解决的问题主要是深部动力问题。

我本行不是大地构造，错了的请指出。

所有跟贴:

波浪状镶嵌构造呢？ (无内容) - catfish (0 bytes) 2009-03-20, 14:53:04 (307982)
- 不懂，没听说过，给个例子吧。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-03-20, 14:54:37 (307983)
  - 张伯声“地壳波浪镶嵌构造学说”被公认为中国地质学界五大构造学派之一。 - catfish (32 bytes) 2009-03-20, 14:57:58 (307987)
    - 西北大学还有张的雕塑 - 普陀鹅耳枥 (185 bytes) 2009-03-20, 18:11:15 (308024)
  - 算了，搜到了。原来张伯声的就是这个学说。 - Amsel (157 bytes) 2009-03-20, 14:56:50 (307985)
    - 搞地质“学说”的是不是都不用基本的数学、物理工具， - Kurt (30 bytes) 2009-03-20, 15:48:27 (307998)
      - 有你说的这个意思。 - Amsel (541 bytes) 2009-03-20, 15:59:23 (308001)
        
        搞石油地质大概都在闷声发大财， - Kurt (107 bytes) 2009-03-20, 16:22:35 (308002)
        
        呵呵，石油公司搞（人工）地震最发财，地震部门搞地质最没油水。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-03-20, 16:27:21 (308003)
显然那是一家之言,前几年国内著名研究机构还在用XXX理论找石油呢。 - catfish (13009 bytes) 2009-03-20, 14:41:12 (307979)
- 另外，国内说那XXX理论找石油，全是瞎忽悠。 - Amsel (22 bytes) 2009-03-20, 14:45:52 (307981)
  - 你知道XXX理论是指什么理论啊？^_^ (无内容) - catfish (0 bytes) 2009-03-20, 14:59:39 (307990)
    - 陆相生油？煤成油？这都不是大地构造理论。不知道是什么理论。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-03-20, 15:01:40 (307992)
  - 找油没有什么玄妙理论-------->地质理论还是不行啊。都是瞎子摸象。 (无内容) - catfish (0 bytes) 2009-03-20, 14:55:15 (307984)
    - 不是。因为需要的理论太简单——生储盖运聚保，六个字。 - Amsel (63 bytes) 2009-03-20, 14:58:21 (307988)
- 你怎么能拿新闻报导来充数。不是跟你说了吗，他的低洼说最好的结果就是 - Amsel (104 bytes) 2009-03-20, 14:44:22 (307980)

加跟贴