我最近的麻烦,听听大家的意见:
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
送交者: 竹间棋 于 2009-03-18, 12:29:45:
新雨丝上,很多人开始讨论署名问题,让我想起来自己最近的一次署名,实在可以作为中国现行官僚科研制度各种弊病的范例来研究。
我的学生对我给他的题目,基本没有进展。但是他花了大量时间,据他说“疯狂地爱上”了另外的一个方法。我对于科研,一向崇尚爱好是根本动力,所以只要他能完成我布置的工作,那么开拓其他方法,正是不拘一格的途径,我没有理由阻拦。可惜的是,时间有限,他在我的题目上,可以说是一无进展。毕业临近,他自己只好把自己那个结果写成文章,想提交发表。
我过去署名的文章,我的贡献都超过一半。这个学生自己弄的东西,我非常不感兴趣,因为觉得没有前途,同事里面也有做类似方向的,我更不想淌那浑水。所以我明确和他说,我不可能就这么署名,你如果愿意发表,可以自己署名发表。这是个本来合理的解决方式,但是在中国的现实情况中,这几乎是不可能的。
因为这对他的博士毕业,就没有任何帮助。我们的研究生培养制度规定,博士毕业,必须有三篇和导师一起的SCI文章,如果有IF大于3.0的,两篇也可以。如果他自己拿去发表,那是吃力不讨好的事情。我也年轻气盛,对于这种我没有贡献的文章,坚决不同意署名。
时间很快过去,转眼毕业临近,他的题目还是没有进展,具体原因不说了,我可以把责任都担下。但是他要毕业,需要文章,所以又和我谈,要拿出那篇文章要求提交发表,还要写类似的文章文章,因为那种方法一通百通,只要换个体系,就炒菜一样,源源滚滚。
我没有时间也没有兴趣读他的那些不相干的文章,但是周围的压力,让我不得不妥协。我只好和他说,我妥协,花时间看你的东西,但是我只能做文章格式和文字上的修改,还有基本框架的正确,他的基体算法,我没有时间去读源代码,具体计算的细节都不了解,无法起到一个这个方向上导师的作用,所以我在硬着头皮改了他的文章之后,签名提交发表。因为时间紧迫,我能做到的就是,让文章表面上没有漏洞,选择合适的杂志,和编辑进行各种沟通,回答评审人的问题,保证迅速发表。
结果在交了1300欧元的封面印刷费用后, 文章作为这个期刊的封面文章发表。
这样我陷入了两难。道德上,我不应该在没有多少贡献的文章上签名发表,但是制度上要求你这么做,因为那个制度,就是要求学生为老师多发文章。那个制度的细节,还诱导了向高IF杂志发短文章的趋势。(待续)
所有跟贴:
- 竹间棋,你不是一个好导师 - BerkeleyWolf (173 bytes) 2009-03-20, 18:06:48 (308022)
- 请问,棋老师憧憬什么样的制度呢? (无内容) - 猩猩人类 (0 bytes) 2009-03-18, 20:26:48 (307493)
- 三篇文章的制度 - 竹间棋 (232 bytes) 2009-03-18, 21:59:27 (307510)
- 觉得让你最恼火的不是署名发文章,而是学生没干你的课题就毕业了,你被学生耍了 - blackbox (366 bytes) 2009-03-18, 15:25:51 (307429)
- You are ..... - 龙灯 (497 bytes) 2009-03-18, 15:04:44 (307423)
- 这个问题要一个方面一个方面的看 - conner (517 bytes) 2009-03-18, 14:53:29 (307416)
- 就你那思想,你也好意思当博导。 - pingshcn (160 bytes) 2009-03-18, 14:47:59 (307411)
- 此坛伪人多,您也算一个。 (无内容) - yell (0 bytes) 2009-03-18, 14:41:04 (307404)
- You’ve got the best student without knowing it. - sohu (307 bytes) 2009-03-18, 13:53:55 (307377)
- 麻烦是自找的,谁让你没能起到导师的作用让他胡乱做 (无内容) - trus (0 bytes) 2009-03-18, 13:53:18 (307376)
- 1。你作了贡献; 2。 只要他没造假; 3。 要鼓励学生走新路 - Latino2 (227 bytes) 2009-03-18, 13:02:15 (307351)
- 我知道有一个老师遇到同样问题,导师学生都不妥协,结果是学生换了导师。 - catfish (228 bytes) 2009-03-18, 12:46:24 (307346)
- 现在我的感觉 - 竹间棋 (199 bytes) 2009-03-18, 12:34:58 (307342)
加跟贴