这样我陷入了两难。道德上，我不应该在没有多少贡献的文章上签名发表，但是制度上要求你这么做，因为那个制度，客观上就是要求学生为老师多发文章，而不管那些文章是否是垃圾。那个制度的细节，还诱导了向高IF杂志发短文章的趋势，所以把垃圾发到最高档次的杂志上， 是中国许多人的梦想。很少有学生愿意做深入细致的研究工作，许多人对如何尽早发表文章更热衷。这是令外的话题，以后再说。但是上面的经历，对我和学生都是悲剧，如果有真正的新思想，那么我的拒绝署名和所里的制度一起，让那些新思想不能传播，又是我们社会的怎样的一种损失呢？我们国家真的缺少创新精神的个体么？我看不是，这个研究生培养制度和它背后体现出来的官僚利益，是真正扼杀创新精神的根源。