送交者: 一个人 于 2008-10-04, 20:06:48:

回答: 我说你的帖子怎么这么有逻辑性呢 由 dopi 于 2008-10-04, 18:18:20:

• “靠个案报告后实验研究证明了因果关系”＝“副作用可以用个案证明” - 不是牛人 (185 bytes) 2008-10-04, 21:59:56 (264516)
  • 翻来覆去断章取义是为何？ - 一个人 (111 bytes) 2008-10-04, 22:04:25 (264518)
    • 你再绕来绕去，也无法否认你胡扯淡的事实 - 不是牛人 (439 bytes) 2008-10-04, 22:10:49 (264523)
      • 有一例都必须标明有“一例”这样不良反应。中医没有这样做。 (无内容) - 一个人 (0 bytes) 2008-10-04, 22:13:48 (264526)

加跟贴